发新话题
打印

手机移动视频,概念极需清晰!

手机移动视频,概念极需清晰!

手机移动视频,概念极需清晰!
大概是从去年的八、九月份开始,一些有线电视台一贯以推销“增高灵”、“丰胸灵”等这灵那灵的电视购物推销栏目忽然在一夜之间改头换面,做了国产手机的生意,并且在其中大肆强调“太阳能充电”、“移动视频”等等概念,笔者不是傻子,深知这样的技术自然多少会有些虚头,类似于几年前“爱普泰克网易拍”那样的闹剧至今仍令笔者记忆犹新。果然,时间仅隔一月有余,就暴出了这些手机的虚头和实际效果,令人诧异的是这些手机有些竟然还是国产名牌,我们常说支持国货支持国货,老百姓支持国货其最终意义是期望国货当自强,能够迎头赶上,而并非是以国货而自居,干挂羊头卖狗肉的皮肉生意。几月下来太阳能充电的闹剧似乎已经结束,但是事情却远还没完,笔者发现概念上的问题却已经被深深的植入了老百姓们的大脑皮层中去,一提起手机视频,人们所想到的居然就是那款国产名牌手机,相对于实际效果,在思想和观念上的混淆这才是最可怕的!
笔者以为,当前国产手机移动视频技术,极需要区分开来,并且得到一个最终的统一标准,事实上,当前在市面上流行的手机搭载移动视频技术主要有三种,他们分别是DAB技术、流媒体技术和模拟技术,类似于那款出现在电视购物里的国产名牌手机属于第三种模拟技术,只是这三中技术之中的一种,并且其效果十分有限,首先从观看频道来说,这款手机所收到的频道十分有限,大体效果就如同在家中收看电视,但是不把有限电视接头接到接口上一样,其实这也正是当前这三种主流媒体技术搭载视频的共同点,模拟技术理论上讲可以通过天线收看所有频道,但是依手机的频率其效果如刚才所说,其真正收到的不过一、两个台,而流媒体技术则大体相当于我们在网上使用的Pplive,他和DAB在收看媒体频道中都要靠版权获取的方式,流媒体技术当前更主要还是应用于网络上,如Pplive,Ppstream等等,在移动媒体上少见其身影,而DAB目前也只有包括CCTV奥运频道,新闻频道,BTV1等频道在内的六个频道。唯一值得称道的是他由于后台是北京人民广播电台,因此其本身也搭载了20个波断,可以听到北京市内地面上的所有收音机节目,这显然要比视频更有诱惑力。
其次,在用户最为关心的传输质量上,其实在这三者当前唯一能够使用的,就是DAB技术,因为他本身所采取的是一个旧有广播式的点对面的传播,举个例子来说就是依靠旧时广播那高大的发射塔像全市辐射,我们春节发短信时会遇到网络阻塞造成延迟,那是因为同时发短信的人过多,但没听说过哪家人在听收音机的时候突然延迟了,同样一个道理,现在把音频换成了视频,DAB技术就可以在高速运动下去进行有效的运用。而相比之下,那款电视购物上的国产手机则效果不敢恭维,笔者有一朋友一时兴起,购买了该款手机,但是坐在私家车上只要时速超过30公里,视频保证要闹罢工,不断的阻塞,有时甚至连上楼下楼都要有一个网络的延迟,我们说移动设备本身就是为了便携而去购买的,像这样的实际应用效果极差的产品,他的功能其实都是理论上的,是“死”的功能。坐在家里,将他平摆在桌面上收看节目效果也许不错,但是问题在于在家大可以收看电视机,何必要看手机那小小的屏幕呢?而如果真是这样,我们不如拿自家的数码机,将取景器对准电视机,然后通过CCD观看,这样“数码相机”却也具有了观看电视的功能,而这种“自欺欺人”的功能又究竟对用户的帮助能有多大呢?
笔者认为,国产品牌要真想在国内市场上占有一席之位,所依靠的应该是过硬的质量和可持续性发展的宏观战略,而并非是如这款国产手机一般的“挂羊头卖狗肉”式的品牌传销,老百姓都不是傻子,他不明白技术指标,难道还不能口口相传,吃一堑长一智吗?真是那样的话,你的品牌做的越大,名声只能越臭,下次在卖场里看见的你品牌,老百姓远远的绕着就走了!谁还敢支持你呀?
        

TOP

发新话题